Hyde Park

Read in English 译 | 任敏 Ly Min Ren 11月9日，芝加哥大学应届毕业生郑少雄（Dennis Zheng）在海德公园发生的抢劫中不幸遭到枪杀。郑少雄被形容为“影响非凡”，他的谋杀引发了对安全问题的关注和围绕加强警力的抗议与会议。校方开了一场线上会议，管理层和官员详细介绍了新的安全计划，但没有让本地居民参与其中。概述的计划包括增加监控和警务人员以及其他措施。 学校负责安全和安保的助理副校长Eric Heath是线上会议中发言的学校领导之一，同时发言的还有芝加哥市警察局局长David Brown和校长Paul Alivisatos。他们表示，校方已经增加了校园警察（UCPD）和市警察（CPD）的乘车和徒步巡逻。他们还承诺改善紧急事件通知，加大监控摄像头和车牌识别器的使用力度，并增加“警察在校园周边的可见度”。校方还将学校的Lyft RideShare计划延长到本日历年（2021年）余下的时间。完整的计划清单可见芝加哥大学官网。  芝加哥大学校园主要位于海德公园，依偎在华盛顿公园（Washington Park）和林地（Woodlawn）等黑人居民占多数的社区中，这些社区往往受到资源缺失、过度警力监视和犯罪的影响。 校警的巡逻区从37街向南延伸至64街，从DuSable Lake Shore Drive向东延伸至Cottage Grove Ave.，杰克逊公园除外。 海德公园和周边社区已经受到极大的监控。例如ShotSpotter这样通过监控音频检测枪声的技术，已经在社区周围安置了几个现场麦克风和摄像头。社区行动者表示，过度监控不仅侵犯社区成员的隐私，而且有研究显示会因误报加剧警察的出现频率。 误报会带来无必要的警察拦截，也就制造了居民遭到警察施暴的机会。尽管芝加哥有着规模最大的ShotSpotter系统之一，但这些警报并没有降低犯罪率，也没有带来有意义的发现。根据市政府负责公共安全的副监察长8月发布的报告，从去年1月到去年5月的5万次ShotSpotter警报中，只有9%多一点指向与枪支有关的犯罪。 本地居民认为，校方借用在校园周边巡逻的芝加哥大学校警和市警在校园与当地社区之间制造了一道鸿沟。 大学新生会受到引导，让他们在将南区非校园的范畴视为危险地区。2014年毕业于芝加哥大学的萨菲亚-约翰逊（Safiya Johnson）在远郊南区的玫瑰地（Roseland）长大。她也是芝加哥黑人校友协会的招生保留主席。她在海德公园住了十年，她回忆道，新生入学培训时，会给学生布置一些带有种族主义色彩的假想情景问题，比如晚上遇到一个穿hoodie帽衫的人。 “那好，这个暗处的蒙面人物是黑人吗？这个‘黑影’是谁？这是一个可怕的问题，黑人学生特别不能接受这个问题，所以大学给它改了，我觉得他们现在没有再跟新生问这个问题了。”  尽管郑少雄的丧生确是悲剧，但这样的事件在该地区并不少见。这些街区一直在与枪支暴力和犯罪作斗争，然而社区居民成员并没有被纳入大学的安全计划。  一些大学生也许是因为郑少雄的谋杀而平生第一次团结起来反对枪支暴力，但南区居民一直在为解决枪支暴力问题而奋斗——这些行动很少得到大部分芝大学生的支持。GoodKids MadCity（GKMC）（疯城乖娃）是一群来自南区的年轻行动者建立的反枪支暴力组织，自2018年以来一直在争取资源以促进社区福祉。GKMC一直要求重新分配芝加哥警察预算190万美元中的2%，投入心理健康服务和其他社区资源，并支持他们的和平名册条例Peacebook Ordinance，以反对芝加哥犯罪委员会遭到争议的帮派名册Gang Book。 和平名册将提供一个资源目录，如工作、药物治疗中心和心理健康服务，以减少枪支暴力和青年监禁。 在GKMC成立的前后，最新的《帮派名册》已经出版，分发给各执法部门和学校。在该版本中，委员会加入了“帮派成员”在社交媒体上的真实言论作为例子。由于人们的照片、名字和整本书本身都是公开的，这本名册会导致这些不该受到不公正对待的社区遭遇更甚的监控。名册对芝加哥帮派的描述准确性也值得怀疑。。 Care Not Cops（要关爱不要警察）也是成立于2018年的组织，初因是芝加哥大学学生查尔斯-托马斯（昵称索吉）Charles “Soji” Thomas在经历精神健康危机时遭到芝大校警枪击，其后该组织一直在为废除芝大校警队而奋斗。他们的要求包括为大学的黑人学生重新分配资金，以及为学校周围的社区提供救命的资源。 一些学生、校友和居民告诉本刊，郑的谋杀本可以是弥合大学和社区之间距离的时刻，然而，校园抗议者似乎在团结起来反对黑人居民。  在一次抗议活动中，学生们举着标语， “我们是来学习的，不是来送死的”。 2014年毕业于该大学的克拉伦斯-奥科（Clarence Okoh）目前担任有色人种协进会法律辩护基金的平等正义工作研究员。他看到这个标语的视频后，在推特上写道：“这本来是一个声援南区黑人家庭的时刻，他们几代人都经历了警察暴力和枪支暴力的双重危机… ” “这本来是一个理解的时刻：当一个城市派警察向黑人开战，折磨、杀害黑人儿童，关闭心理健康设施，关闭学校、破坏社会结构的时候——即使在象牙塔里，也没有人能够逃避后果。” 奥科在一系列推文中继续说道，“这不再是关于一场特定的悲剧，而是迅速变成了一场将黑人社区非人化的种族主义宣传盛典。我无法完全表达作为校友我对这种狗屎有多么愤怒。” “校方有意引导学生将南区的黑人视为‘他者’，一个需要控制的社区，而非邻居、同事、朋友，”奥科说。“因此在危机时刻，这些叙述很容易被学生群体接受：我们现在要做的是惩罚那些在外面给‘我们’造成伤害的人，而不是把整个社区看作同一个被学校舍弃的社区，不是学校的历史造成了这些情况。” 奥科研究的是人工智能和机器学习等新兴技术的民权影响。“像人工智能、机器学习这样的东西，在刑事法律领域以及经济正义的背景下看它，”他说。“研究主要是围绕着这种新型监控，以及大规模监控和红线划定（redlining）经济歧视，如何在继续剥夺黑人的基本权利和人类尊严。” “经过法学院的学习，提到可以存在一支私人警察部队不对它所管辖的地区进行民主问责，有点可怕。”奥科补充说，像芝大校警UCPD这样的私人警察部门可能没有像芝加哥市警察CPD那样的公共机构的透明度要求。  芝加哥大学的安全安保官网分享了每日犯罪记录、伊利诺伊州交通部（IDOT）交通行人拦截研究项目中提取的交通拦截报告、犯罪趋势、警察泰瑟枪使用情况的描述等等。但是，对这些数据的准确性负全责的仍然是向IDOT报告的警察执法机构。 芝加哥大学的透明化努力的结果仍然应证了奥科和其他黑人学生与社区成员的担忧。例如，交通拦截报告显示，校警有时会连续几周只拦截黑人/非裔美国人司机，尽管该大学的白人和亚洲学生比黑人学生多。 […]